Ответы пользователей

1. 

   1146

   

   2-14-17

   Dominika пишет:

   Давно это было, во времена империи Чингисхана.Жил один хан, человек жестокий, не ценивший человеческую жизнь. Было у него много рабов,он  покупал их на рынке, куда свозили на продажу пленников из других стран, человек стоил тогда  дешевле коня. Тяжело жилось рабам у этого хана,  больше года не жили, но рабов хватало, Чингисхан постоянно вел войны, захватывая все новые и новые земли и рабов.    
    У хана была большая семья, несколько жен, но не было сына, у всех его жен и наложниц рождались только девочки. Только  в преклонном возрасте одна из наложниц родила хану сына. Торжествовал хан, долго пировал, созвав в гости соседей, ещё бы, наследник родился, стало кому передать богатый свой улус. Мальчика хан баловал, глаз с него не спускал, растил наследника.
   Но однажды восстали рабы…
   Ворвались в юрту хана и убили его наследника. Когда восстание подавили, оставшихся живыми рабов привели к хану.Все ожидали пыток и казни жестокой, но …отпустил хан рабов, но при этом проклял их именами злых,  страшных богов. Имена этих богов и есть тот мат, которым до настоящего времени пользуются люди.                                       «И до тех пор, пока вы не забудете имена этих богов, будет весь ваш род преследовать несчастья и беды !» — так проклял хан убийц своего единственного сына.
    

     Пленники вернулись на Родину, стали рассказывать о том, как они спаслись от смерти, и повторяли проклятие, в которое не верили, но шли годы, а не становилась лучше жизнь в их краях, проклятие не отпускало, на их землю приходили войны, распри , междуусобицы не позволяли наладить жизнь в мире. Шли века, о самом проклятии  забыли, но имена злых богов не забывались, повторяли их люди  не понимая, что накликают на себя беду. 
   Это легенда всего лишь, но может быть стоит подумать, прежде чем произносить бранные слова… ведь легенды хранят мудрость веков.
   

   Войдите, чтобы ответить

   +2

   Был ли этот ответ полезным?

   LikeDislike
2. 

   356

   

   2-11-17

   Dantes пишет:

   Негативно отношусь. Мат не свидетельствует ни о чем позитивном — ни о знаниях, ни о мудрости, ни о жизненном опыте. Это есть просто примочка к речи. Харизматичным можно быть и без мата. Умение даже в тяжелых и напряженных ситуациях изъясняться без мата — прекрасное качество, которое вызывает уважение.

   Войдите, чтобы ответить

   +6

   Был ли этот ответ полезным?

   LikeDislike
3. 

   61

   

   2-11-17

   loloma пишет:

   В нашем современном мире  мат,  это- обычная разговорная речь,   даже почти никто не обращает внимание  с матом без мата все одно и тоже.  И наша жизнь это — не красивые фантики как раньше,  а осколки стекла и металла. Люди,  которые когда- то жившие без мата,  теперь давно употребляют в своем словарном запасе, слова не цензурной лексике.  Вряд ли сейчас кто-то поймет, » божьего одуванчика» наплюют и  размажут, трудно быть райским, когда везде ад.

   Войдите, чтобы ответить

   +2

   Был ли этот ответ полезным?

   LikeDislike

4. Лучший ответ

   

   67

   

   2-11-17

   vikuxa пишет:

   Сейчас в меня «полетят тапки», но в некоторых ситуациях мат уместен. Я категорически против ненормативной лексики на телевидении, в новостях, в общественных местах, там, где мат может принести дискомфорт другим людям. Более закрытое информационное пространство может «украшать» «крепкое словечко». В личной переписке одно матерное слово способно веско объяснить»что к чему», чем целая новелла, расписанная «по-культурному». Некоторых заводить брань во время секса — эту «причуду» также стоит уважать.  Вообще,я  считаю, что харизматичные и интересные личность и ругаются, как-то необычно и привлекательно. А вот было, которое, кроме мата не знает вообще ничего, отталкивает и вызывает отвращение. 

   Войдите, чтобы ответить

   +4

   Был ли этот ответ полезным?

   LikeDislike
   • 

     11

     

     2-11-17

     KirillSidor пишет:

     Целиком согласен с вами!

     Войдите, чтобы ответить

     +2

     Был ли этот ответ полезным?

     LikeDislike
5. 

   11

   

   2-11-17

   KirillSidor пишет:

   Я отношусь к подобной лексике с пониманием, и не считаю что она является какой-то постыдной и т.д.
   Но говорить ей на конференциях и других высокоинтеллектуальных собраниях я бы не стал.
   Мат можно использовать в свой речи, но в меру, не переборщить, а то потом будет сложно избавиться от привычки после каждого слова вставлять нецензурные слова.
   Общество не всегда хорошо воспринимает такие слова, это правильно. Но подумайте, что вы скажете, когда на вашу ногу упадет тяжелый молоток? Будете говорить о бабочках и цветочках?
   Результат: я нейтрально отношусь к ненормативной лексике, но не говорю ею.

   Войдите, чтобы ответить

   +1

   Был ли этот ответ полезным?

   LikeDislike
   • 

     1146

     

     2-14-17

     Dominika пишет:

     Простите, а что такое «мера в использовании мата» Какая она, чем измеряется?

     Войдите, чтобы ответить

     -2

     Был ли этот ответ полезным?

     LikeDislike