Ответы пользователей

1. 

   37

   

   9-21-17

   Khan пишет:

   Зачем вообще что-либо осуждать? Эта эмоция не продуктивна, недаром в той же Библии акцентируется на том, что вас не осудят при условии, что и вы судить не будете. Для того, чтобы судить, нужно располагать максимумом фактов и знаний. То есть, как ни крути, а нужно несколько лет изучать теологию (наука о богопознании) и только потом что-то там говорить. Иначе можно выглядеть первоклассником, осуждающим высшую математику. Смешно ведь, правда?
   Не возбраняется продуктивная критика, когда, если вы чего-то там не понимая, обращаетесь к компетентному оппоненту и критикуете некий тезис. Критика идет не ради самой же критики, в основе лежит стремление разобраться, понять. Объяснили вам — хорошо, если нет, то обратитесь к более компетентному индивидууму.

   Войдите, чтобы ответить

   -8

   Был ли этот ответ полезным?

   LikeDislike
2. 

   359

   

   7-23-17

   Dantes пишет:

   Пока существует понятие личных взглядов, грамотность и безграмотность, — все в мире будет осуждаться и критиковаться. Главное чтобы осуждающий имел для этого основания.
   
   Некоторые осуждают библейский закон, предписывающий убивать блудников, прелюбодеев и занимающихся магией. Сторонники высоких норм  морали – оправдывают. Другие осуждают ведение войн под руководством Бога в древние времена, а историки и археологи, узнавая про обычаи приношения в жертву детей, удивляются, почему Бог еще раньше не истребил те народы. Многие осуждают Библию за убийство мусульман и евреев в крестовых войнах, хотя Библия не имеет отношения к поступкам псевдохристиан, ибо Христос не учил таким вещам.
   
   Вот и вывод – личные взгляды это норма, но умный человек всегда имеет основания для своих слов.

   Войдите, чтобы ответить

   +3

   Был ли этот ответ полезным?

   LikeDislike
3. 

   48

   

   6-9-17

   master-e пишет:

   Может ли камень быть плохим или хорошим? Ведь камнем можно убить или построить из него дом. Точно так же и любая книга. В том числе библия. Это проблема человечества, а не книги. Осуждать можно и нужно действия и слова тех, кто прикрываясь библией творит беззаконие. Лично я брал библейские истории и рассказывал сыну как сказки на ночь, пока он был маленьким. Они довольно поучительны. Только нужно внимательно выбирать. Далеко не все истории можно рассказывать детям. Многие истории не несут ничего поучительного, а являются лишь примером фанатичного почитания, что в принципе неприемлемо.

   Войдите, чтобы ответить

   +6

   Был ли этот ответ полезным?

   LikeDislike
4. 

   488

   

   5-15-17

   Soroka2209 пишет:

    Думаю, вряд ли какие либо книги, исторические хроники, записи очевидцев и т. д. могут быть осуждаемы. Ну, кроме каких-то совсем аморальных и противозаконных трудов, типа фашистских функционеров и подобного.
    Та же библия. Что там описано, написано? Многое ведь от трактовки читателя зависит. Или от того, как преподносят информацию священники, пасторы, другие духовные учителя.
    Поэтому осудить можно разве что неправильное толкование. А какое правильное, какое нет? Как узнать?
    Лично мне кажется неправильным, что образовалась какая-то монополия на расшифровку текстов этой почтенной книги. Жаль, что много евангелий не вошли в окончательный вариант Библии. Почему? Кто решил, что другие древние тексты не положено читать, знать, людям?
    Потому, судить нет, конечно. Но я считаю, что изучать, искать исторические соответствия, учитывать другие евангелия для прояснения разных фактов просто необходимо. Вот, например, в тех евангелиях, что есть, не описывается, где был Иисус до 30 лет с детства, чем он занимался, что с ним в эти годы произошло. Ведь есть и другие исторические документы, летописи. Я видела в одной программе сюжет, в котором говорилось о прибывании Иисуса в Индии и др. государствах, есть даже у тех народов записи об этом. Так почему бы  не учитывать эту важную информацию.
    Притом, в книге много притч, разных образов. И многие по разному поясняют суть написанного. Но слепо верить в то, что сказал кто-то, как-то истолковал, тоже не всегда верно.
    Потому я за изучение Библии.
    

   Войдите, чтобы ответить

   -1

   Был ли этот ответ полезным?

   LikeDislike