1 бонусов
3
Що відчувають українці, які дивились прес-конференцію Януковича?
Прес-конференція Януковича 25.11.2016 року.
Ви дивились?
Можливо слухали або чули фрагменти питань та його відповідей?
Що тепер, у листопаді 2016-го люди відчувають, дивлячись на нього, чуючи, що він каже?
Як ви відноситесь до нього тепер, у 2016-му році?
Що ви думаєте про побачене та почуте?
Трохи емоції вщухли, то можна і свою думку з цього приводу висловити. Бо спочатку такі пристрасті вирували, таке обурення.. Як казав герой нашої улюбленої комедії «За двома зайцями» —
Жалюгідне видовище. Державний зрадник, грабіжник, втікач, просто брехун, нікчема, яка стала початком кривавих подій у країні, яка позвала іноземне військо, яка кинула напризволяще свій народ (частина якого його ж і обрала президентом) — сидить у чужій країні і бреше, і ллє бруд на свою бувшу Батьківщину та її народ.
Як оцю істоту, з тим його минулим, могли обрати президентом.
Навіть те, що, можливо, є правдою відносно сьогоднішньої влади, серед всієї тої неправди, уникнення відповідей на прямі запитання, виглядає жалюгідною спробою виправдання себе, а не прагненням допомогти державі і людям.
Як ще й потім показав допит у суді цього «свідка» — він здатний на все, навіть на зраду своїх поплічників та друзів (не тільки підлеглих), аби відбілити себе, спасти свою шкуру.
Дуже сподіваюся, що ця особа доживе до справжнього суду над ним та його кураторами.
Был ли этот ответ полезным?
LikeDislikeЦе видовище комічне й те, що Янокович не сидить за гратами , а дає прес-конференцію — це у голові не вкладається. Дуже багато з того. що каже — вода й спроба очистити себе, показати , що він майже ні в чьому не винен, хоч й робив деякі помилки, та насправді ці помилки багато коштували українському народу. А багато хто йому вірили. Та я одразу була в шоці, що він був президентом та й коли став президентом.
.
Дивилася як він відповідав на питання: на його міміку й жести . Ця помітна посмішка та бігаючі очі , паузи коли розмовляє красномовніші ніж сам Віктор Федорович Янукович й говорить про те, що він буде залишатися «сірим кардиналом» у війні.
Але згідна з ним в тому, що українська влада не така вже й безневинна. Він не каже усього, але впевнена й в у тому , що властям потрібна війна, щоб коли потрібно прикритися нею, бо не будуть чи я в це не вірю, робити щось хороше для народу. А потім, може, стануть «послідовниками» Януковича, хоча його критикують тільки нічим не кращі. Пожевимо та й побачимо, але як таких президентів обирають? Порошенко може дещо розумніщий, але далеко не пішов й ліпше не стало жити, ба навіть гірше…
Не знаю що коється у світі? Та справедливості ніде шукати і це видовище» Як казнокрад та злодій на свободі відповідає на питання» — просто шоу и краще б я не дивилась
Был ли этот ответ полезным?
LikeDislikeЧув і слухав. Нічого нового не почув. Все ті ж самі тупі тезиси про те, що він не міг підписати Асоціацію, про те що його вигнали, в нього стріляли…попав в засідку, хунта образила, правий сектор, радикали… Абсолютно безсмисленна і безсмістовна прес-конференція. А ще я розумію, що дуже вже роздули цю тему в ЗМІ. Ну говорить хай говорить… хто його тепер слухає? Але затикаючи йому рота, наші чиновники наводять на думку, що вони бояться його. Ніби він може щось розповісти, що їх скомпрометує. Скомпроментує як міністрів сьогоднішніх, так і Порошенка. Але його переоцінюють. В Януковича все ті ж тупі тезиси, заминки… жалюгідне видовище, а не колишній президент.
Был ли этот ответ полезным?
LikeDislike