Ответы пользователей

1. 

   20

   

   3-18-17

   LadyDash пишет:

   Это недолюбленные в детстве дети )))

   Войдите, чтобы ответить

   -1

   Был ли этот ответ полезным?

   LikeDislike
2. 

   55

   

   12-10-16

   mykhalich пишет:

   Знаю, что никогда не вступлю в этот клуб, но интересно мнение о нём

   Для чего вы оправдываетесь? Вы заведомом решили, что свингеры являются «аморальными личностями»? Знаете, все , что происходит у кого-то под одеялом — это ЕГО ЛИЧНОЕ ДЕЛО! Кто устанавливал рамки приличия в сексуальных играх? Что является нормой в сексуальных отношениях? Миссионерская поза? Секс под одеялом? Все, что доставляет удовольствие партнерам является НОРМАЛЬНЫМ! Иначе и быть не может. А то, что свингеры меняются партнерами они воспринимают как новые ощущения. Как бокал хорошего вина. В общем в те моменты они думают лишь о сексуальном удовольствии, не подключая душевных переживаний и социальные нормы. Сегодня ты напился, завтра протрезвел и живешь нормальной жизнью. В общем никакие они не аморальные личности. Им так нравится, пусть им будет хорошо.

   Войдите, чтобы ответить

   -5

   Был ли этот ответ полезным?

   LikeDislike

   • Лучший ответ

     

     359

     

     12-10-16

     Dantes пишет:

     Кто устанавливал рамки приличия в сексуальных играх?
     Все, что доставляет удовольствие партнерам является НОРМАЛЬНЫМ!
     (mykhalich) 

     Определенные рамки приличия всегда должны быть, потому как от них зависит моральное состояние общества. А от морального, зависит и материальное и физическое, с чем соглашаются историки, психологи, врачи и простые адекватные люди. Иначе, подобно вам, можно спросить: «Кто устанавливал рамки приличия в общественном месте? В общении? В отношении к старшим? В отношении личной собственности?». Можно сказать и так: «Если партнерам доставляет удовольствие сношение с детьми — это является НОРМАЛЬНЫМ. Если партнерам приносит удовольствие секс с издевательством — тоже НОРМАЛЬНО». Думаю, у человека удовольствие — не единственное руководство к действию.

     Войдите, чтобы ответить

     -4

     Был ли этот ответ полезным?

     LikeDislike
     • 

       55

       

       12-11-16

       mykhalich пишет:

       Не известно, кто проголосовал против моего ответа, но вы пишете полную ерунду! Когда я писал про одеяло, я имел в виду то, чем люди занимаются вне доступа посторонних глаз. Следовательно это не коим образом не должно беспокоить ортодоксальное общество. Люди проводят время в своем кругу так, как им это нравится. Каким боком это касается например лично вас? Они же к вам не лезут с нравоучениями и предложениями изменить свою сексуальную жизнь по их стилю! Вот и вы не лезьте! Общественные места, и уж тем более дети — это все уголовно наказуемо. Мы же обсуждаем отношения взрослых людей. Ваши примеры неудачные.

       Войдите, чтобы ответить

       +2

       Был ли этот ответ полезным?

       LikeDislike
       • 

         359

         

         12-11-16

         Dantes пишет:

         mykhalich, если фраза «под одеялом» имела какой-то особенный скрытый смысл, — я его не заметил. А вот ваша позиция в отношении рамок и норм сексуальных отношений изложена четко. Именно её я и комментировал, и в отношении её приведены примеры.
         
         К тому же, соглашусь, что никто не должен навязывать другим свои взгляды, но эти взгляды и нормы морали должны формироваться и всегда существовать в обществе. На всякий случай напишу, что в этом уверен лично я, и имею для этого основания.
         
         В отношении же уголовно наказуемых действий замечу, — то, что не запрещено законом, не становится автоматически нормой в сексуальных отношениях взрослых людей.

         Войдите, чтобы ответить

         +8

         Был ли этот ответ полезным?

         LikeDislike
         • 

           55

           

           12-11-16

           mykhalich пишет:

           Сексуальные отношения взрослых людей — это ИХ ЛИЧНОЕ ДЕЛО!
           Для чего осуждать то, что чуждо лично вам? Эдак можно дойти до того, что любой выбор человека не лежащий в плоскости ваших симпатий может попасть в запрещенные. Купил постельное белье не белоснежное, а цветное — не прав! Купил тарелки с зеленой полосой, а не с синей — сомнительный тип. Ну и так по аналогии… Ни я , ни кто-то другой не обязан оправдываться перед вами лично или перед другими людьми, которые не разделяют взглядов касательно своих личных сексуальных предпочтений. Вы считаете свингерство неправильным деянием — это ваше право. Оставьте и тем заблудшим их право на выбор.

           Войдите, чтобы ответить

           +2

           Был ли этот ответ полезным?

           LikeDislike