3
Вы знали, что Гитлер был великолепным художником?
В юности он даже пытался поступить на архитектора, но его забраковали. А работы у него великолепные. Особенно городские пейзажи.
Задавайте интересные вопросы! У нас всегда найдутся ответы!
Гитлер дважды проваливался на экзаменах в Венскую художественную академию. И именно там ему посоветовали выбрать профессию архитектора, ибо во всех его картинах педантично четко выписаны здания, а вот в пейзажах этого не наблюдается — они более размыты, но это можно приписать манере письма свойственной автору.
Не вдаваясь в моральную оценку деятельности Гитлера, а просто оценивая его живопись, могу сказать, что некий талант художника у Гитлера, несомненно был.
Однако, в его картинах весьма четко просматривается и его мрачная личность. по-крайней мере в лучших его произведениях, например, в марине — «Ночное море», которая, с моей точки зрения, одна из лучших его картин.
Теперь относительно оценки творчества Гитлера временем.
В настоящий момент его картины продаются по цене в среднем в 10 тыс. долларов за штуку. Наибольшая цена, которая была заплачена за его картину это 42 тыс.
С учетом исторической личности художника, цена, по-моему, невелика и платят не за картины а, именно, за имя автора. Представляли бы его работы высокую художественную ценность, то стоили бы они миллионы.
Это мое, сугубо личное, мнение.
Кто-то может думать совершенно иначе и привести свои, желательно, обоснованные аргументы.
Был ли этот ответ полезным?
LikeDislikeУж если копнуть историю,то все негодяи талантливы.Удивляет именно тот факт,что в одном человеке воплощён и дъявол,и ангел…Странно,не так ли?Вот как могут уживаться агрессия и тонкая натура художника?А ведь природа творит всё не просто так,совмещая абсолютно противоположные качества в одном человеке.
Был ли этот ответ полезным?
LikeDislikeЛучший ответ
Если честно, даже представить себе не мог, что у такого человека были вполне земные и прекрасные увлечения. С другой стороны, он был своего рода гением, только злым, и направил свои таланты и стремления не в то русло. Безусловно, если бы на него оказали влияние в свое время, думаю он сделал бы много хороших дел, но кому-то было выгодно использовать его ораторские способности для обретения власти.
С удовольствием поищу в Интернете его живопись и оценю лично. Самое ужасное, что если бы он добился своей цели и Третий Рейх распространил свое господство над всей Евразией, через 100 он воспевался бы потомками наверно, а славяне делали бы самую грязную и тяжелую работу. Уж лучше бы он стал художником…
Был ли этот ответ полезным?
LikeDislike