1 бонусов
4
Зачем нужна ООН, в чём смысл её деятельности в наше время?
О том, что сейчас творится в мире в плане войн, конфликтов, тоталитарных режимов, убийства мирного населения, всем известно. Африка, Украина, Сирия (там вообще ужас)….
В чём смысл деятельности ООН? Почему она оказывается всегда бессильной? Зачем все эти заседания и резолюции, если они не дают реального результата?
Зачем вообще содержать всю эту бюрократию, когда они могут только выражать озабоченность и всё?
Что вы об этом думаете?
Как и Лига Наций, в свое время утратила свое значение, так и ООН в настоящее время так же утратила своё значение став марионеткой западных корпораций, что бы там не верещали об агрессии России и о вездесущем русском следе — я даже начинаю гордиться, что мы везде всегда и во всем.
Крутые мы парни!
Был ли этот ответ полезным?
LikeDislikeВ связи с событиями в Сирии, в Украине и др. странах у меня неоднократно возникал вот этот вопрос — «Зачем нужна такая неэффективная организация?».То же Алеппо, уничтоженное, стёртое с лица Земли российской авиацией, а главное — реки крови людской, которая текла по его улицам, люди, прощающиеся в прямом эфире с жизнью. Украина, на территории которого уже практически три года не прекращается война, аннексированный Крым, разрушенные города и сёла, обстрелы градами с территории РФ, вывезенные в Россию заводы, тысячи погибших, пытки украинских пленных… А ООН… Да, проводятся заседания, принимаются резолюции. Но всё это просто политические заявления — «Призвать…, осудить, … выразить озабоченность ситуацией..»
И тоже бывают порывы мыслей — закрыть эту организацию, раз она такая никчемная и беззубая.
Но сейчас я думаю, что это тоже не выход. Как пояснила зам. министра МИД Украины Елена Зеркаль, вся эта бюрократия имеет свой смысл. Да, механизм этот неповоротливый и долгоиграющий. Но это тоже звено в цепочке разных действий и мер. К примеру, принято столько-то резолюций, есть документы — и они отправляются в международный суд ООН в Гааге, как аргументы в доказательство агрессии и противозаконных действий правительства какой-то страны.
Также, ООН хоть и не такой эффективный, но всё же, сдерживающий фактор для агрессора. Он врёт, изворачивается, приводит «доказательства» правомерности своих действий, но в отрытое противостояние не решается перейти. Иначе, полмира уже бы горело в огне.
Но всё-таки реформа этой структуры назрела. И давно. Это неправильно, что представитель страны агрессора находится в составе совета безопасности и имея право вето блокирует все решения, направленные на усмирение этой агрессии.
Был ли этот ответ полезным?
LikeDislikeОчнись, дорогая — кто первый начал прыгать с истеричными воплями — хто не скаче тий — москаль! и москаляку на гиляку!
Вы какой результат хотели получить после таких пассажей?
Ша! Сидите теперь смирно. Молчите, пока не довели до беды, братья славяне.
Привет от Леси Египетской.
Был ли этот ответ полезным?
LikeDislikeЛучший ответ
Согласен в том плане, что ООН утратила свои былые функции почти полностью. Когда представители некоторых стран позволяют себе иронизировать касательно сирийских детей , которых якобы специально осыпали пылью для демонстрации международным СМИ (с).
Мое мнение — нужно уже давно сменить формат данной организации. Если страны-члены ООН не выполняют сами правил и не придерживаются принципов организации, от таких «накладывателей вето» нужно избавляться и изолировать данные страны. Применять к ним различные рычаги воздействия, дабы усмирить их в в попытке диктовать миру условия. Не должно быть в совете ООН стран, которые единолично могут отменить то, или иное предложение, заявленное большим количеством стран. Сейчас это не Организация Объединенных Наций, а российский цирк, с пародией на демократический подход.
Был ли этот ответ полезным?
LikeDislikeОтвет скопирован с другого источника.Нарушен пункт правил 6.4
Был ли этот ответ полезным?
LikeDislikeМало того, что ответ скопирован совершенно не по делу.
Странно то, что на вопрос «Что вы об этом думаете», у людей нет своего собственного мнения. Такая страшная трагедия в Сирии, просто катастрофа, а вам нечего сказать, вы мне тут приводите статью с примерами справедливости Чуркина? Это именно Россия участвует в этом всём ужасе в Сирии (и бомбёжка жилых кварталов, и наземные силы), на Донбассе уже почти три года . Это Россия со товарищами (Венесуэлла, Нигерия…) блокируют вопросы о перемирии, прекращении обстрелов, о поставке гуманитарной помощи.
Потому она, эта ООН и не может принять никаких толковых решений, что сидит вот это лицемерное создание со своим право вето и блокирует все нужные решения. Ещё и врёт, не краснея, на весь мир. Про цирк он ещё рассуждает. РФ там этот цирк и устроила. Отобрать бы это право вето, но боятся, так как у тех есть чемоданчик с ядерной кнопкой.
Был ли этот ответ полезным?
LikeDislike